ma note
-/5

La Légende du Grand Judo 2

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 3nombre de notes: 2nombre de notes: 2nombre de notes: 1nombre de notes: 0nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

2 critiques: 1.75/5

vos avis

7 critiques: 2.68/5



Xavier Chanoine 2 Une oeuvre très mineure
Ordell Robbie 1.5 Démission
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Une oeuvre très mineure

Autant le premier opus était techniquement une petite merveille, autant cette "suite" plutôt inédite (très rarement citée dans la filmographie de Kurosawa) demeure guère une réussite incontestable. C'est avec plaisir que l'on retrouve Susumu Fujita dans la peau de Sugata Sanshiro, être finalement héroïque malgré lui. C'est en voyant un japonais se faire humilier contre un boxeur américain qu'il décide de reprendre du métier en y défiant ce fameux boxeur et par la suite les frères fous de Gennosuke avides de revanche. Moins que la première réalisation -mineure- de Kurosawa en 1943, cette vraie/fausse suite réalisée 2 ans plus tard propose sont lot de surprises comme de déceptions. Visuellement, le film est plus froid, relativement étroit (des lieux carrés, un ring étouffant), il faudra attendre le "combat" final dans les montagnes enneigées pour y trouver un sentiment de liberté plus prononcé. Un combat hélas bien décevant (comme la plupart des duels du film d'ailleurs), d'une grande mollesse. Les combats de boxe sont du même niveau, où le côté sauvage et nerveux perd tout son sens, nous n'avons affaire qu'à des danseuses. Qu'importe de toute manière, il faudra creuser un peu plus profondément pour trouver les qualités de La nouvelle légende du grand Judo. Les mouvements de caméra sont parfois judicieux (les zooms progressifs sur un des frères fous dans la grotte en fin de métrage) et plutôt variés dans l'ensemble même si l'on n'atteint pas l'excellence du premier opus ou les futures productions du Maître.



07 mars 2006
par Xavier Chanoine




Démission

Cette suite du film initiateur du cinéma d'arts martiaux est un ratage ne valant pas mieux que n'importe quel film d'arts martiaux médiocre made in Hong Kong. De l'aveu meme de Kurosawa, il s'agit d'une véritable démission artistique. Ce qui plombe déjà le film est son nationalisme digne d'un certain versant seventies du cinéma d'arts martiaux HK. On y affirme la supériorité de ces si raffinés arts martiaux nippons sur ce sports de boeufs que serait soi disant la boxe. La scène ou Sugata ferme les portes d'une salle où se déroule un combat de boxe, porte décorée du drapeau américain, est digne d'un mauvais film de propagande. Les rictus des blancs amateurs de boxe y sont complaisamment ridiculisés à coup de gros plans. Et enfin la scène d'ouverture rejoue le début de la Légende du grand judo sur le mode de l'antiaméricanisme primaire et avec une mise en scène d'une platitude extreme. Le montage des combats boxe vs judo comme celui des combats purement martiaux manque de rythme tandis que leur mise en scène est souvent plate voire peu inspirée (les gros plans inutiles lors d'un combat). Le rapport maitre/élève a été mieux traité dans le volet précédent. Tandis que la scène de la jarre et du combat dans la neige seront mieux traitées dans la version Uchiikawa. Enfin, la dramatisation est crée de façon artificielle par un recours facile à la musique. Tandis que le jeu des acteurs manque de naturel. On est loin des belles promesses cinématographiques du premier volet et des Hommes qui marchent sur la queue du tigre. Le remake regroupant les deux volets signé Uchiikawa et supervisé en partie par Kurosawa sera bien plus convaincant.



03 avril 2005
par Ordell Robbie


achat
info
actions
plus